jueves, 4 de enero de 2018

Intervención Militar

Ricardo Hausmann, economista venezolano y profesor en la Universidad de Harvard (EE UU), aseguró que debido a la situación política y económica que afecta a Venezuela una intervención militar podría ser la solución ante el complejo panorama del país. 
Mediante un comunicado llamado "El Día D para Venezuela", el economista aseguró que una intervención internacional es una opción que genera miedo en los gobiernos latinoamericanos debido a su "historia de agresiones contra sus intereses soberanos, especialmente en México y Centroamérica". 
"Es posible que estas no sean las analogías históricas correctas. Después de todo, Simón Bolívar pasó a ser llamado el Libertador de Venezuela gracias a la invasión de 1814 organizada y financiada por la vecina Nueva Granada (hoy Colombia)", resaltó Hausmann. 
Hausmann aseguró que el plan A de la oposición venezolana es un cambio de gobierno a través de elecciones justas. Afirma que es un "desafío a la credulidad" pensar que un régimen "dispuesto a matar de hambre a millones de personas para mantenerse en el poder" quiera  ceder su poder en elecciones libres. 
En el comunicado el economista desestimó el éxito de un posible golpe militar a través de la Fuerza Armada. Destacó que el gobierno de Nicolás Maduro es una dictadura militar con militares  a cargo de agencias gubernamentales. 
"Los oficiales de alto rango de las fuerzas armadas son esencialmente corruptos, habiendo participado durante años en actividades de contrabando, delitos cambiarios y en las compras públicas, narcotráfico y muertes extrajudiciales", dijo Hausmann.

martes, 2 de enero de 2018

Rafael Ramírez y sus 13 Claves


Por EL NACIONAL WEB
01 DE ENERO DE 2018 07:40 PM | ACTUALIZADO EL 01 DE ENERO DE 2018 19:53 PM
Rafael Ramírez, ex presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y ex ministro de Petróleo, se pronunció este domingo sobre la situación que atraviesa Venezuela y sostuvo que se está “asesinando a la revolución”.
En un artículo de opinión publicado en Aporrea, Ramírez comentó las dificultades que vive el país y exhortó a otros dirigentes del oficialismo rechazar las acciones del gobierno.
“En una mezcla de prepotencia, ignorancia, incapacidad, cinismo y mucha irresponsabilidad, han llevado a nuestro pueblo a una situación inimaginable de sufrimiento y humillación. Un retroceso tremendo”, dijo el ex ministro.
En el documento, en el que se aludiría directamente al presidente Nicolás Maduro, también explicó que las medidas económicas que se han tomado, a su juicio, no han sido las correctas.
Estas son las 13 frases clave del artículo publicado por  Ramírez:
1. Carnet para recibir “dádivas”: “Una profunda desesperanza y falta de fe en el futuro se ha instalado en el corazón de nuestro pueblo (….) ahora en las calles exigiendo un pernil, una caja de cartón con algunos productos extranjeros de supervivencia, acorralado con un carnet para obtener una dádiva, algo. Un Pueblo paciente que no merece vivir lo que está viviendo”.
2. Culpables: “¡La economía es un caos! ¿Hasta cuándo tanta improvisación? ¿Quién se beneficia de todo esto? ¿Quiénes se han hecho millonarios a tu sombra? ¿Te los nombro? Ya basta de echarle la culpa a otros, primero la guerra económica, luego las sanciones, ahora resulta que es culpa de Pdvsa”.
“¿Cuándo vas a sumir tu responsabilidad? ¿Cuándo vas a decir,  'me equivoqué' ,  'me retiro' , o al menos  'voy a rectificar' ?, ¿es que este pueblo no merece un poco de honestidad?”.
3. Control de cambio: “La inflación sí existe, ¿sabes?, manda a alguien a hacer mercado y que te cuente, pregunta a los que viven de su salario”.
“La devaluación a niveles de colapso, un diferencial cambiario que te has empeñado en mantener y que ha hecho millonarios a tu entorno y tus amigos, a la oligarquía de siempre, la que te aplaude, la que maneja tus medios de comunicación, tus empresas amigas".          
4. Jóvenes sin futuro: “Los jóvenes, el futuro, salen por miles del país, los más afortunados, los profesionales, a empezar de nuevo, ahora como emigrantes, los más de ellos que salen del país, dejan las familias y todo para ser humillados, explotados, prostituidos, sólo porque no ven posibilidades en nuestra patria, porque los matan, porque no tienen trabajo, porque no les alcanza”.
5. Falta de medicamentos: “Los enfermos crónicos, condenados a seguir con sus padecimientos o a fallecer porque no hay manera de  tener acceso constante a los medicamentos, al sistema de salud colapsado. No me vayan a decir que son cuentos de los escuálidos”.
6. Sector petrolero: “Luego del llamado 'sacudón', montada para desplazarnos de la dirección de Pdvsa y del sector que el comandante nos había confiado y que así lo ratificó en dos oportunidades durante la campaña de 2012, la empresa colapsó”.
7. Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia ¿TSJ?: “¿Qué pasó con la otra parte de la sentencia? Quedó firme y a partir de allí, los contratos de interés público, como los del sector petrolero o minero, por primera vez en la historia de nuestro país  pasan directamente al TSJ para su aprobación. ¿Cómo es posible esto? ¡Es inconstitucional!”.
8. Arco Minero: “Se entregaron nuestras reservas de oro a la Golden Reserve, la misma empresa transnacional que Chávez nacionalizó y expulsó del país por defraudar al Estado venezolano. No solo la volvieron a traer, sino que acordaron pagarle lo que la empresa pidió como  indemnización por el acto del Comandante Chávez, más de 750 millones de dólares”.
9. Situación social: “La situación social se ha deteriorado aceleradamente, como consecuencia de la crisis económica. Hoy día, la situación se ha deteriorado rápidamente, en términos de aumento de la pobreza y la pobreza crítica, tal como lo indica la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal); en términos de no poder garantizar la alimentación del pueblo, tal como lo indica la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura (FAO)”.
10. Llamado a la dirigencia oficialista: “¿Y entonces? ¿van a permitir este linchamiento moral y político en contra mía? ¿Es que nadie va a decir nada a favor del pueblo? ¿Es que esta revolución se va a desfigurar para transformarse en esto? (….) Hoy soy yo, mañana serán ustedes o cualquiera que salga del chantaje”.
11. Oficina en Viena: “La Oficina del Ministerio de Petróleo en Viena, (sede de la OPEP) lo que hace es fiscalizar a qué precio Pdvsa vendió el petróleo. Esta oficina no hace ninguna venta de petróleo. No vende ni un barril”.
12. Presidente sin capacidad para resolver: “Son temas que, de haber estudiado un poquito, se hubiesen dado cuenta que están mintiendo descaradamente y haciendo un tremendo daño al país, solo para buscar actos sensacionalistas, “Dakazos” para distraer la atención a los problemas que padece el pueblo, los reclamos de la calle y que el presidente no tiene capacidad de resolver”.
13. Momento decisivo: “El 2018 será un año decisivo, crucial para nuestra revolución, nuestro pueblo, nuestra patria. Somos los hijos de Chávez y de Bolívar, estamos obligados a seguir luchando por el socialismo”.


sábado, 30 de diciembre de 2017

Variaciones sobre felicidad social / Horacio Biord Castillo



Variaciones sobre felicidad social
RCL les invita a leer a Horacio Biord Castillo.-
Una frase chusca ampliamente usada en Venezuela es “éramos felices y no lo sabíamos”. Como comentario jocoso aplicado a la situación actual del país y, a la vez, queja por las extremas dificultades de las circunstancias presentes, parecería acertada a simple vista. Si como chiste funciona bien, pues sintetiza un descontento generalizado, no ocurre lo mismo como juicio sociológico. Como tal encierra, en el mejor de los casos, solo verdades a medias.
Es bastante probable que el país nunca haya vivido una situación tan compleja como la actual; pero, de allí a creer que antes “éramos felices” hay un trecho largo. La gravedad de la situación actual corre pareja con su visibilidad social, principalmente porque afecta de manera dura y sostenida a dos sectores que facilitan la percepción del fenómeno: las clases medias y la población urbana. Ello plantea dudas sobre si en el pasado hubo o no situaciones de gran pobreza y carencia de bienes comparables a la actual.
La pobreza rural tiene componentes distintos de la urbana, pues ocurre en contextos de saberes y haceres tradicionales y modos de producción que facilitan el acceso a recursos y productos que mitigan las necesidades básicas, a diferencia de las grandes concentraciones y hacinamiento de las barriadas populares urbanas, amén de las nuevas dependencias tecnológicas. Por otro lado, la visibilidad de un fenómeno implica su más amplia difusión. De allí que la situación actual haya adquirido una mayor visibilidad y, por ende, genere mayor preocupación que situaciones de inequidad del pasado.
Una duda sobre si antes éramos o no felices es la relativa a quiénes realmente lo pudieron ser. He ahí la grave cuestión de cuya respuesta depende, en gran parte, la construcción de un nuevo proyecto de país. Vale la pena interrogarse muy críticamente si esa felicidad era policlasista, sin diferencias regionales o de estrato social, de género, étnicas y tantas otras que hacen al país enormemente diverso y rico, por tanto, en su misma diversidad. Además el empleo del copretérito como tiempo verbal (“éramos”, “sabíamos”), se refiere a un antes impreciso y, por tanto, difícilmente situable en el continuo espaciotemporal.
Si nos fijamos en el país moderno, entendido a partir del impacto económico de la renta petrolera, podemos suponer que la frase de la supuesta felicidad se refiere, por tanto, a un relativamente largo y desigual período de la historia de Venezuela que comenzaría hacia 1920 y culminó, para emplear fechas redondas, en torno a 2000. Pero esos años fueron muy desiguales en campos como la política, la economía, lo social, la producción cultural, etc.
Un aspecto importante que no debe soslayarse es, sin embargo, la inversión del Estado en sanidad y salud, nutrición, educación, construcción de vialidad y viviendas. Ello (aunado a un efectivo proceso de movilidad social ascendente que caracterizó a la sociedad venezolana entre, al menos, 1930 y 1980 y posibilitó el surgimiento y consolidación de clases medias) contribuyó a crear la percepción de “felicidad social”, sobre todo visto ese largo período a la distancia, es decir, con suficiente perspectiva histórica.
Cuestiones que deseo enfatizar y dejar muy claras son las siguientes:
  1. a) obviamente estamos ante una situación sociopolítica y económica muy compleja que necesita soluciones verdaderas y sostenibles en el tiempo;
  2. b) los distintos gobiernos desde 1920 en adelante, especialmente entre 1936 (para tomar como evidencia el “Programa de Febrero” de Eleazar López Contreras) y 1999, se esforzaron con aciertos y desaciertos, cada uno con su estilo y talante político e ideológico, en lograr un país con menos desigualdades; pero
  3. c) decir que “antes” todos “éramos felices” e ignorábamos tal condición, me parece no solo exagerado sino inexacto.
Esta última cuestión sería baladí si solo se tratara de un chiste, pero como los comentarios jocosos suelen encerrar críticas sociales no expresadas de otra forma, me preocupa que las ideas y creencias que la subyacen se proyecten en el futuro. No debe plantearse ni asumirse de ninguna manera, explícita o no, la aspiración de querer regresar a un tiempo supuestamente idílico.
Bolívar, en el discurso pronunciado el 15 de febrero de 1819 ante el congreso constituyente reunido en Angostura (hoy Ciudad Bolívar), sintetiza su visión de estadista. En él expresó que el “el sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política”.
Esa idea ha sido recogida y parafraseada ampliamente en la propaganda oficialista en Venezuela en los últimos años. Incluso, en el “Plan de la Patria” para guiar el desempeño gubernamental entre 2013 y 2019, el segundo gran objetivo es “continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI, en Venezuela, como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo y con ello asegurar “la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad política” para nuestro pueblo”.
Con ello, y como también es posible aprehender en las metas (llamadas allí “objetivos nacionales”) y actividades u objetivos específicos (denominados “objetivos estratégicos y generales”), se establece una equivalencia entre el llamado por Chávez y sus seguidores “socialismo bolivariano” o “socialismo del siglo XXI” y la concepción de Bolívar sobre el mejor sistema de gobierno expresada en el Discurso de Angostura.
Probablemente 2018 será un año decisivo y definitorio para la vida venezolana de las próximas décadas. Lo que se haga o deje de hacer en materias como lo político, lo económico y lo electoral influirá de manera marcada y definitiva sobre el modelo de país que se adopte en el futuro inmediato. El llamado “socialismo bolivariano”, pese a sus intenciones, no logró responder a los retos del manejo del país y ha generado mayor pobreza, exclusiones y represión. En el campo ideológico, es muy común que los reformadores sociales asuman que el fin justifica los medios.
De allí la relevancia absoluta de desterrar la falsa idea de que antes éramos felices sin saberlo. De haberlo sido, y a mis oídos vienen entre otras (pese incluso a sus propias y, en muchos sentidos, lógicas contradicciones) las advertencias de Uslar Pietri sobre las dos Venezuela, reinterpretadas quizá a la luz de las décadas transcurridas, la historia hubiera sido distinta. De haber sido un país feliz, una masa importante de votantes, muchos de ellos políticamente ciegos y alienados de sus verdaderos intereses grupales, no hubiera privilegiado proyectos políticos como el del socialismo bolivariano y no hubiera castigado de manera tan reiterada y contundente -casi pienso “castrado”- a los principales actores políticos que contribuyeron a construir la Venezuela del siglo XX.
En otras palabras, el advenimiento del “socialismo bolivariano” o “socialismo del siglo XX”, no tanto su formulación como su concreción, responden a situaciones socioeconómicas objetivas que contrastan ampliamente con la pretendida anterior felicidad social desconocida.
Por tanto, Venezuela reclama la formulación de un verdadero proyecto de país que privilegie la equidad, la igualdad y la inclusión, desterrando para siempre la discriminación de cualquier tipo (incluso la ideológica), la exclusión (y, consecuentemente con lo anterior, la derivada de razones políticas), el racismo y las inequidades (aun las más sutiles e inaprehensibles).
El reto de 2018 es construir participativamente un nuevo proyecto de país y un insoslayable compromiso con él: la persistencia de la unidad y la determinación por horizontes más promisorios hacia escenarios de “mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política”, nos aconsejaría casi doscientos años atrás, viendo quizá lo insumergible y enhiesto de la Piedra del Medio, el propio Bolívar.

Horacio Biord Castillo

Escritor, investigador y profesor universitario
Contacto y comentarios: hbiordrcl@gmail.com


lunes, 17 de julio de 2017

Nueva Conciencia Venezolana



Mucho hemos anhelado un cambio de conciencia en nuestro país, la mayoría de las veces, sin tener claridad del rumbo que queremos seguir, otras veces sin la motivación suficiente y casi siempre con la desesperanza como compañera.
La ínfima minoría que hoy gobierna de manera ilegítima, a nuestra nación ha hecho solo una cosa muy bien y no es otra que manejar nuestras emociones a su conveniencia.
La censura de los medios de comunicación, nos ha hecho presa fácil de la manipulación y el engaño.
Más, hoy quiero compartir mi alegría y orgullo, porque ayer demostramos, con hechos, que el anhelado cambio de conciencia en Venezuela, ya se dio.
Estamos preparados para un país sin Fuerzas Armadas, somos un pueblo capaz de organizar un gran proceso de consulta popular en menos de 10 días, permitiendo la participación de quienes vivimos aquí y de todos los que están en cualquier parte del mundo.
Con la fuerza del entusiasmo, del optimismo y del amor por nuestra herencia libertadora, hemos desmontado profundas creencias que ya no tienen base para seguirse manifestando, hemos ratificado, lo que se oye y se siente en las calles desde hace más de 3 meses.
Los personeros del gobierno intentarán, por todas las vías posibles, hacernos creer que lo de ayer fue un fracaso, en eso son expertos,pero ya nosotros aprendimos, ya Venezuela hizo el cambio de conciencia.
Políticamente hablando, las cifras de la Consulta Popular no tienen más lectura que la que nos indica, un éxito total y rotundo, entendamos y procesemos las cosas en las dimensiones reales, lo que el CNE monta en 6-8 meses, nosotros lo hicimos en menos de 10 días, lo que el PSUV logra ofreciendo dinero, comida y enseres (que tampoco cumplen) nosotros lo logramos activando la voluntad del pueblo, que es como se hace en democracia, lo que la fuerza armada (sí en minúscula) debe garantizar, nosotros lo garantizamos siendo una sola voz y compactando esfuerzos.
Lo que logramos en procesos electorales con 4 veces más la cantidad de mesas disponibles para votación, lo igualamos en las condiciones que ya ustedes y yo sabemos.
Ha sido un esfuerzo titánico, los grandes cambio vienen luego de grandes crisis y lo estamos superando.
Ahora más que nunca, estamos frente a una Venezuela unida, soberana, libre y democrática.
Estoy orgullosa de cada uno de mis hermanos Venezolanos!!!
María Alejandra Pasarella

martes, 11 de julio de 2017

Puntos Soberanos Municipio Heres – Ciudad Bolívar


Parroquia Catedral:

1)      Museo Jesús Soto
2)      Plazoleta frente al Psiquiátrico (Final Av. Germania)
3)      Plaza Farreras (Frente al Jardín Botánico)
4)      Plaza Antonio Lauro (Cámara de Comercio Av. Táchira)
5)      Plaza San Antonio – Sector Plaza
6)      Av. Bolívar Los Coquitos

Parroquia Vista Hermosa

1)      Adyacencias Escuela Teresa de la Parra
2)      Adyacencias Escuela Fe y Alegría- Av. Libertador
3)      Chimapox – Bloques de la Paragua
4)      Adyacencias Liceo Dalla Costa
5)      Boulevard Vista Hermosa
6)      Colegio de Médicos
7)      Plaza Páez
8)      Negro Primero
9)      Adyacencias Escuela Columbo Silva

Parroquia José Antonio Páez

1)      Adyacencias Escuela El Dorado – Guaricongo
2)      Cruce Calle Principal José Antonio Páez con la paralela, al lado del Hacendado
3)      Brisas del Sur

Parroquia La Sabanita

1)      Adyacencias Iglesia La Inmaculada
2)      Vuelta Al Cacho
3)      Estadio Agosto Méndez
4)      Estadio La Sabanita
5)      Plaza Las Campiñas
6)      Adyacencias Iglesia Fe y Alegría

Parroquia Agua Salada
1)      Av. Principal El Perú, al lado de la Panadería Sol del Perú, Sector 1
2)      Casa Parroquial Sagrada Familia, Sector Bloques del Perú
3)      Al lado del Control de microbuses de El Perú
4)      El Mangal
5)      Casa Parroquial, Av. Principal de Los Próceres, cerca de la Universidad Simón Rodríguez
6)      Frente al Módulo policial Los Próceres
7)      Villa Central- Cruz Roja
8)      Av. Principal Santa Eduviges, cerca del Control de Buses Santa Eduviges.

Parroquia Marhuanta

1)      Adyacencias Said Morales
2)      Adyancencias Iglesia Las Mercedes

Parroquia Panapana
1)      Bongo
Parroquia Zea
1)      La Carolina

Parroquia Orinoco


1)      El Almacén

domingo, 9 de julio de 2017

CONSULTA POPULAR EL 16


Estimados amigos, el día 16 de Julio en todo el país y en el exterior se hará una CONSULTA POPULAR  al pueblo venezolano sobre el proceso constituyente amparados en el artículo 70 de la Constitución Nacional que dice


"Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocación del mandato, las iniciativas legislativas, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante, entre otros; y en lo social y económico: las instancias de atención ciudadana,  la autogestión y la cogestión, las cooperativas en todas sus formas incluyendo las de carácter financiero,  las cajas de ahorro, la empresa comunitaria y demás formas asociativas guiadas por los valores de la mutua cooperación y la solidaridad.

La ley establecerá las condiciones para el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo".

Es muy importante la participación en este proceso promovido por la Sociedad Civil y la Mesa de la Unidad Democráticapersonas  de reconocida solvencia moral "notables" que observarán el proceso así como observadores internacionales.

Estamos en un momento muy importante de nuestra historia, realmente este acto puede cambiar nuestro destino como pueblo, no dejes de participar, queremos que ese día el país demuestre en paz su amor a la democracia, a la libertad, a la vida plena, por eso hay que salir a votar masivamente. 


Agradecemos la difusión de esta iniciativa, saludos,  Nalúa Silva.

Zona de los archivos adjuntos