miércoles, 19 de julio de 2017
lunes, 17 de julio de 2017
Nueva Conciencia Venezolana
Mucho hemos anhelado un cambio de conciencia en nuestro país, la mayoría de las veces, sin tener claridad del rumbo que queremos seguir, otras veces sin la motivación suficiente y casi siempre con la desesperanza como compañera.
La ínfima minoría que hoy gobierna de manera ilegítima, a nuestra nación ha hecho solo una cosa muy bien y no es otra que manejar nuestras emociones a su conveniencia.
La censura de los medios de comunicación, nos ha hecho presa fácil de la manipulación y el engaño.
Más, hoy quiero compartir mi alegría y orgullo, porque ayer demostramos, con hechos, que el anhelado cambio de conciencia en Venezuela, ya se dio.
Estamos preparados para un país sin Fuerzas Armadas, somos un pueblo capaz de organizar un gran proceso de consulta popular en menos de 10 días, permitiendo la participación de quienes vivimos aquí y de todos los que están en cualquier parte del mundo.
Con la fuerza del entusiasmo, del optimismo y del amor por nuestra herencia libertadora, hemos desmontado profundas creencias que ya no tienen base para seguirse manifestando, hemos ratificado, lo que se oye y se siente en las calles desde hace más de 3 meses.
Los personeros del gobierno intentarán, por todas las vías posibles, hacernos creer que lo de ayer fue un fracaso, en eso son expertos,pero ya nosotros aprendimos, ya Venezuela hizo el cambio de conciencia.
Políticamente hablando, las cifras de la Consulta Popular no tienen más lectura que la que nos indica, un éxito total y rotundo, entendamos y procesemos las cosas en las dimensiones reales, lo que el CNE monta en 6-8 meses, nosotros lo hicimos en menos de 10 días, lo que el PSUV logra ofreciendo dinero, comida y enseres (que tampoco cumplen) nosotros lo logramos activando la voluntad del pueblo, que es como se hace en democracia, lo que la fuerza armada (sí en minúscula) debe garantizar, nosotros lo garantizamos siendo una sola voz y compactando esfuerzos.
Lo que logramos en procesos electorales con 4 veces más la cantidad de mesas disponibles para votación, lo igualamos en las condiciones que ya ustedes y yo sabemos.
Ha sido un esfuerzo titánico, los grandes cambio vienen luego de grandes crisis y lo estamos superando.
Ahora más que nunca, estamos frente a una Venezuela unida, soberana, libre y democrática.
Estoy orgullosa de cada uno de mis hermanos Venezolanos!!!
María Alejandra Pasarella
martes, 11 de julio de 2017
Puntos Soberanos Municipio Heres – Ciudad Bolívar
Parroquia Catedral:
1) Museo Jesús Soto
2) Plazoleta frente al
Psiquiátrico (Final Av. Germania)
3) Plaza Farreras (Frente al
Jardín Botánico)
4) Plaza Antonio Lauro
(Cámara de Comercio Av. Táchira)
5) Plaza San Antonio – Sector
Plaza
6) Av. Bolívar Los Coquitos
Parroquia Vista Hermosa
1) Adyacencias Escuela Teresa
de la Parra
2) Adyacencias Escuela Fe y
Alegría- Av. Libertador
3) Chimapox – Bloques de la
Paragua
4) Adyacencias Liceo Dalla
Costa
5) Boulevard Vista Hermosa
6) Colegio de Médicos
7) Plaza Páez
8) Negro Primero
9) Adyacencias Escuela
Columbo Silva
Parroquia José Antonio Páez
1) Adyacencias Escuela El
Dorado – Guaricongo
2) Cruce Calle Principal José
Antonio Páez con la paralela, al lado del Hacendado
3) Brisas del Sur
Parroquia La Sabanita
1) Adyacencias Iglesia La
Inmaculada
2) Vuelta Al Cacho
3) Estadio Agosto Méndez
4) Estadio La Sabanita
5) Plaza Las Campiñas
6) Adyacencias Iglesia Fe y
Alegría
Parroquia Agua Salada
1) Av. Principal El Perú, al
lado de la Panadería Sol del Perú, Sector 1
2) Casa Parroquial Sagrada
Familia, Sector Bloques del Perú
3) Al lado del Control de
microbuses de El Perú
4) El Mangal
5) Casa Parroquial, Av.
Principal de Los Próceres, cerca de la Universidad Simón Rodríguez
6) Frente al Módulo policial
Los Próceres
7) Villa Central- Cruz Roja
8) Av. Principal Santa
Eduviges, cerca del Control de Buses Santa Eduviges.
Parroquia Marhuanta
1) Adyacencias Said Morales
2) Adyancencias Iglesia Las
Mercedes
Parroquia Panapana
1) Bongo
Parroquia Zea
1) La Carolina
Parroquia Orinoco
1) El
Almacén
domingo, 9 de julio de 2017
CONSULTA POPULAR EL 16
Estimados amigos, el día 16 de Julio en todo el país y en el exterior se hará una CONSULTA POPULAR al pueblo venezolano sobre el proceso constituyente amparados en el artículo 70 de la Constitución Nacional que dice:
"Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocación del mandato, las iniciativas legislativas, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante, entre otros; y en lo social y económico: las instancias de atención ciudadana, la autogestión y la cogestión, las cooperativas en todas sus formas incluyendo las de carácter financiero, las cajas de ahorro, la empresa comunitaria y demás formas asociativas guiadas por los valores de la mutua cooperación y la solidaridad.
La ley establecerá las condiciones para el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo".
Es muy importante la participación en este proceso promovido por la Sociedad Civil y la Mesa de la Unidad Democráticapersonas de reconocida solvencia moral "notables" que observarán el proceso así como observadores internacionales.
Estamos en un momento muy importante de nuestra historia, realmente este acto puede cambiar nuestro destino como pueblo, no dejes de participar, queremos que ese día el país demuestre en paz su amor a la democracia, a la libertad, a la vida plena, por eso hay que salir a votar masivamente.
Zona de los archivos adjuntos
Declaraciones de la Fiscal a la Prensa Chilena
Ortega Díaz: Pretenden usar el caso de López como campaña contra el MP
El portal web chileno La Tercera le realizó una entrevista a la Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, en la que la funcionaria afirmó que se pretende utilizar el caso de Leopoldo López en su contra, a pesar de que la institución que dirige es independiente.
(Lea también: MP inspeccionó el Palacio Federal Legislativo)
Igualmente, señaló que "si estuviéramos en un Estado de Derecho, mis actuaciones no serían objeto de represalias políticas, insultos y descalificaciones de parte de altos funcionarios del gobierno".
A continuación la entrevista íntegra:
A Luisa Ortega Díaz la han catalogado como la “fiscal rebelde” de Venezuela. Eso ya que la titular del Ministerio Público, una aliada fiel de Hugo Chávez, ha surgido en los últimos meses como una de las principales voces disidentes del oficialismo.
Tras denunciar la represión en las marchas antigubernamentales y generar una férrea oposición hacia la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, la abogada de 59 años se enfrenta en los próximos días a su posible destitución, luego que la Justicia iniciara un antejuicio en su contra. En una entrevista exclusiva con La Tercera, la fiscal comentó la liberación de Leopoldo López –condena en la que ella participó- y criticó el proceso de Asamblea Constituyente el cual en su opinión, no soluciona la grave crisis del país.
– ¿Cómo evalúa usted la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de otorgar una medida humanitaria al dirigente político Leopoldo López?
Yo creo en el principio de que la libertad debe ser la regla. Todo lo que sea a favor de la libertad de las personas lo considero positivo, más si contribuye a la paz y estabilidad del país. Lo que hay es que tener cuidado en el contexto en el que se toman estas decisiones es el de una crisis política y de una profunda falta de credibilidad y de respeto hacia el Tribunal supremo de Justicia.
No se puede usar a las personas privadas de libertad como si fuesen unos rehenes que pueden ser objeto de negociación, tal como lo hacen algunos grupos delictivos con las personas que secuestran. No se debe instrumentalizar un caso tan delicado y sensible para el país para tratar de legitimarse y mejorar su imagen.
El hecho de que hayan tomado esa decisión no significa que esos Magistrados mágicamente sean ahora legítimos. A todo evento siempre prevalecen los derechos del detenido, por encima de cualquier interés artero e inconfesable.
Paradójicamente, ahora pretenden usar ese caso como parte de la campaña contra el Ministerio Público, la cual es una institución independiente, donde cada fiscal lleva sus casos de manera autónoma según sus criterios que deben obedecer a hechos concretos que deben ser encuadrados a la estricta legalidad. Si en ese caso hubiese alguna irregularidad esto a todo evento ratificaría la responsabilidad de los tribunales que son los que toman la decisión final y tienen el deber de controlar judicial y legalmente las actuaciones de los fiscales, que la investigación sea ajustada a derecho y que se respete el debido proceso ¿dónde está la responsabilidad del juez de control, el de juicio y el de ejecución? Son ellos los que finalmente toman las decisiones. Cada uno que asuma su rol y su responsabilidad, yo siempre he asumido las mías y lo seguiré haciendo.
El proceso penal no debe ser un instrumento de propaganda ni de campaña, allí está en juego la vida y los derechos de las personas.
– La apertura de un juicio en su contra y las acusaciones que ha realizado el oficialismo, ¿son políticas?
Se trata de acusaciones sin fundamento jurídico y con fines políticos. Desde el punto de vista estrictamente jurídico están enredados, confunden un proceso de remoción con un juicio de carácter penal, cuando ninguno de los dos supuestos es procedente, los vicios de forma son abundantes, sin contar todas las violaciones al debido proceso y al derecho a la defensa que allí se han evidenciado. Desde el punto de vista político es un mensaje muy grave y negativo, en el que pretenden ejercer el poder sin ningún tipo de límites legales ni institucionales. Insisten en aplicar las sentencias en las que aniquilaban a la Asamblea Nacional, sentencia tan escandalosa que ellos mismos mediáticamente recogieron, pero que insisten en aplicar por la vía de los hechos.
Por otra parte, hay que recordar que todas las solicitudes que he interpuesto ante el TSJ se han declarado inadmisibles y en un tiempo exprés.
Respecto a la solicitud de antejuicio de mérito, el diputado Pedro Carreño ofreció como prueba una sentencia que para el momento en el que introdujo el escrito ni siquiera había sido publicada. ¿Cómo se explica que se presente a manera de prueba una sentencia que no estaba publicada? ¿Cómo es que ya conocía el contenido de la misma? Esto entre muchas otras inconsistencias, algunas de ellas dignas de ser objeto de investigaciones posteriores.
No debe olvidarse que este grupo de magistrados que ha participado en el desmantelamiento paulatino del Estado de Derecho y sus instituciones legítimas, no cumplen con los requisitos exigidos por la ley para estar en sus cargos, y el procedimiento de su designación fue ilegal. Esa es la razón de fondo, que es pública y notoria, por la cual tanto yo como la entonces Secretaria del Consejo Moral Republicano nos negamos a firmar el acta con su postulación y así lo demuestra esta acta que ahora quien dirige el Consejo Moral Republicano dice que no existe, pero aquí está y yo nunca la firmé.
– ¿Cree que el proceso de Asamblea Constituyente atenta contra el legado del fallecido mandatario Hugo Chávez? ¿Por qué?
Sí lo creo porque no solo no convoca al poder originario a un referendo consultivo sino que también elimina el concepto constitucional de la democracia participativa y protagónica. El presidente Chávez llamó al referendo en 1999 y siempre consultó la opinión del pueblo. ¿Por qué ahora no se quiere hacer? ¿Será porque las encuestas más serias señalan que 90% del pueblo rechaza la constituyente? Esa constituyente, que impone la visión de un sector del país, no solucionará los graves problemas de abastecimiento de medicinas y alimentos, así como tampoco la inseguridad ciudadana y la descomposición social. De consolidarse la Asamblea Nacional Constituyente los venezolanos comenzaríamos a vivir las horas más oscuras de toda nuestra historia republicana, de consolidarse este proyecto se estaría desmontando la democracia en nuestro país.
Por eso, hago un llamado a la unión de todos los venezolanos, para que defendamos la Constitución, la democracia, el Estado de Derecho, los cuales pretenden ser arrebatados por una minoría que lo que busca es perpetuarse en el poder de espalda al pueblo y a la realidad del país. Esa minoría ha demostrado que el soberano no les duele, que solo lo invocan en sus discursos para manipularlo, de lo contrario, si en verdad les interesara, no lo tendrían sumido en la miseria ni en las carencias que hoy padecen.
– ¿Siente que su vida corre peligro? ¿De parte de quién? ¿Qué tipo de amenazas ha recibido usted y su familia?
Mi proceder está ajustado a la Constitución Nacional de 1999 y las leyes. No voy a caer en provocaciones. Hemos recibido presiones que no voy a detallar aquí. Soy respetuosa de las ideas contrarias a las mías, pero indudablemente si me ocurriera algo negativo a mí o a mis familiares, responsabilizo de esto al gobierno nacional. Sin duda puedo afirmar que el Sebin está siguiendo y amedrentando a mi familia constantemente.
– ¿Cree que pueda ser destituida de su cargo?
Si estuviéramos en un Estado de Derecho, mis actuaciones no serían objeto de represalias políticas, insultos y descalificaciones de parte de altos funcionarios del gobierno. Ni tampoco unos magistrados a los que he pedido su investigación, por irregularidades al momento de ser designados, pudieran materializar el descaro de sobreseerse a sí mismos y posteriormente pretender conocer casos en mi contra, vulnerando el principio de imparcialidad que debe regir sus funciones. De manera que si me toca defenderme, lo haré con las armas que la Constitución y la ley me dan. Este cargo no me pertenece, los cargos son circunstanciales, temporales, lo importante es hacer lo que corresponde. Cada uno de nosotros somos transitorios, lo importante son las instituciones y lo que uno deje a su paso. Mi único objetivo en esta lucha es que se restablezca el Estado de derecho, el orden constitucional y la paz en Venezuela.
– El oficialismo ha dicho que usted quiere liderar un futuro movimiento de transición. ¿Le gustaría tener un rol más político? ¿Qué rol le gustaría ejercer?
Mi único interés es la defensa de la Constitución y el respeto a los derechos humanos de los venezolanos, sin distinción de raza, sexo e ideología. Yo estoy al frente de una gran institución como lo es el Ministerio Público y en este puesto o donde sea defenderé siempre los derechos humanos y el respeto a las libertades democráticas. En estos momentos desde el Ministerio Público hay muchas cosas por hacer por el bien del país, y es en eso en lo que estoy concentrada actualmente.
– Usted ha señalado que el Tribunal Supremo de Justicia de ese país está integrado por magistrados ilegítimos. ¿Cree que ya la justicia en Venezuela no representa una salida a la crisis? ¿Cuál considera usted es la vía de salida a la crisis de Venezuela?
La tiene dos niveles, una tiene que ver con los actores y la otra con el rol que éstos deben ejercer.
Respecto a los actores, el proceso a través del cual fueron designados los magistrados en diciembre de 2015 fue ilegal e irregular, en contra de la Constitución Nacional y las leyes. Esto es el fondo, lo sustantivo del asunto. En lo formal ya he demostrado que no avalé esas designaciones en el Consejo Moral Republicano. Algunos no tienen las credenciales exigidas, lo cual está en contravención de la norma. Está claro que estos magistrados, algunos de ellos en la Sala Constitucional, no debían ser elegidos para tan alta investidura. No merecen estar en un cargo y en una Sala que es fundamental para dirimir los conflictos en el país.
Por otra parte, debemos entender que no todos los conflictos deben judicializarse, los conflictos políticos se resuelven con medidas políticas, los conflictos económicos con medidas económicas, si tú estás enfermo vas al médico especialista, no pretenderás curarte a través de una decisión judicial o con una reforma constitucional. Lamentablemente esto es lo que se pretende hacer en el país. La judicialización de la política hace un daño enorme al país y al propio sistema de administración de justicia. El poder judicial debe servir para contener, limitar legalmente al resto de los poderes públicos, no para servir de instrumento para que uno ejerza el poder sin límites o para aniquilar otros que resulten molestos.
Es por ello que hoy vemos que las decisiones del TSJ agravan la crisis que vive el país. Eso es un reflejo de que no están preparados para ejercer el cargo de magistrados de la República.
– ¿Cuál cree usted que deba ser el papel que deban jugar los organismos de justicia internacional en la crisis de Venezuela?
Primero quiero dejar claro que condeno toda injerencia extranjera en el país, están en juego muchos intereses, no podemos hacer el juego a ningún bando político que esté promoviendo una intervención extranjera. Sea del imperio que sea y en estos debo ser muy clara y responsable. En Venezuela hay aparentes bandos antagónicos que parecen que están apostando une escenario bélico para que nos invadan, yo me opongo rotundamente a cualquier vía de fuerza y de facto, con independencia que la misma sea promovida por factores interno o externos.
Hecha esta aclaratoria fundamental, respecto a la justicia internacional, que es un nivel más específico, es innegable que existe un importante antagonismo entre las actuaciones de los órganos internacionales de justicia y el concepto de soberanía. Ningún país puede permitir la injerencia en aquellos asuntos que deben ser resueltos por la institucionalidad propia. Por otra parte, ningún país cumple al 100% con sus deberes de cuidado y protección. Por ello estos temas siempre merecen una cuidadosa revisión, ya que bajo ninguna circunstancia los ciudadanos pueden quedar indefensos, si el Estado no le garantiza sus derechos de manera efectiva, ellos deben tener alternativas para exigir el restablecimiento de los mismos y evitar que ese tipo de situaciones se repitan, es allí donde entra en juego la justicia internacional, en especial en materia de Derechos Humanos.
– A Chile han llegado muchísimos venezolanos en los últimos años. ¿Cuál puede ser su mensaje a ellos y de qué manera pueden colaborar los venezolanos en el exterior a la salida a la crisis?
Respeto su decisión de planificar su vida en el extranjero y sus posturas personales, pero no puedo evitar lamentar que tantos jóvenes valiosos, trabajadores y preparados hayan tenido que emigrar a causa de la crisis política, económica y social de nuestro país. Aprovecho esta oportunidad para pedirle a esos jóvenes que lleven a nuestro país en el corazón donde quiera que estén, que hagan sentirnos orgullosos de ser venezolanos en cualquier parte del mundo y que no abandonen a sus familiares, parientes y amigos que quedaron en Venezuela, pues la situación de precariedades y dificultades que estamos viviendo es muy fuerte.
Estoy segura que pronto superaremos esta crisis, estos momentos difíciles pasarán, tienen que pasar, y recibiremos a todos esos venezolanos con los brazos abiertos y orgullosos de ofrecerle un mejor país donde tengan futuro y calidad de vida, pues sé que todos ellos anhelan regresar a su Venezuela querida, reencontrarse con su familia y construir entre todos un país lleno de esperanza, vida y oportunidades; y mi mensajes para ellos es que día a día sueño, con poderles decir “regresen a su patria, regresen a su hogar, que Venezuela los necesita”.
jueves, 6 de julio de 2017
PLEBISCITO Nacional ANTI ANC
Muy...muy importante.
LA MUD Y TODA LA OPOSICION UNIDA Y DEMOCRATICA TE INVITA:
este DOM. 16 DE JULIO
PLEBISCITO Nacional ANTI ANC, EL MAS IMPORTANTE EN LA DEMOCRACIA venez.
SIN INGERENCIA DEL CNE
VOTA en todas la Iglesias del país.
VOTA En las plazas principales de todo el pais.
VOTA En el exterior, vota fuera de los consulados.
El voto es MANUAL.
NO IMPORTA QUE LA C.I. ESTÉ VENCIDA
Mayores de 18 años.
VOTA A PARTIR DE LAS 8.am
VOTEMOS MILLONES DE VENEZOLANOS, CONTRA EL INFAME PROYECTO ANC DE LA DICTADURA COMUNISTA.
VOTA POR LA LIBERTAD...POR LA DEMOCRACIA...POR TUS HIJOS...POR VENEZUELA...! TU VOTO CUENTA...!
Recuerda: "La unica condicion para que prevalesca la fuerza del mal, es que la gente de bien no haga nada" V O T A
miércoles, 5 de julio de 2017
Carta de Carlos Alarico Gómez a los Bolivarenses
Apreciados paisanos:
En virtud de la
severa crisis por la que estamos atravesando deseo expresarles
algunos aspectos claves que pueden incidir en lo que presiento será la mejor
salida para todos, incluyendo a los sátrapas que desgobierna este país.
Lo que se avecina:
El 30 de julio será una jornada de
inmensa desgracia para todos los venezolanos y para los que aman a este
territorio, aun cuando no sean de aquí. Ese es el día previsto para el
asesinato público de lo que aún queda de sistema democrático, así como de la
Constitución que fue elaborada en 1999, la vigésima sexta Carta Magna, la que
dio nacimiento a esta Quinta República que aparentemente está llegando a su
final. El método para lograr ese despropósito es a través de una jornada
amañada en la que un aproximado al 20% de los electores decidirá el destino del
80% restante.
2.- Lo que intentan
hacer:
El cinismo de los organizadores es
tan grande que en esas seudo elecciones se permite que quien lo desee pueda
votar varias veces en una estructura geográfica delimitada de tal forma que le
dará al partido de gobierno y sus secuaces un 100% del control del poder. El
objetivo es elaborar una "Constituyente Comunal" que no está en la
Constitución y, por lo tanto, es ilegal. Saben bien que para ser legal es
necesario ante todo que se le consulte al pueblo si desea cambiar o no el texto
constitucional, parcial o totalmente, de acuerdo a lo establecido en la
normativa, la cual expresa que la soberanía reside en el pueblo. Esa es pues la
limitante de la acción de este y de cualquier gobierno futuro.
3.- El montaje de
un fraude:
Por lo tanto, los organizadores de la
Constituyente Comunal están cometiendo un delito que pagarán ante un Tribunal
y, de salir exitosos, se enfrentarán al jurado de la Historia. Esta burla
ignominiosa a la opinión pública mayoritaria del país traerá graves
consecuencias, lo que parece no importarle a los actuales gobernantes, debido a
que creen tener control absoluto sobre las Fuerzas Armadas y Policiales, además
del acceso al Tesoro Nacional con el cual pueden sumar voluntades. Sin embargo,
la dignidad de la inmensa mayoría que se opone a esta grotesca manipulación
incluye a gente de todos los sectores. La esperanza se sustenta en los
militares institucionales –que los hay- y líderes de opinión del Chavismo, como
el caso de la Fiscal General, del general Ramírez y de muchas personas ligadas
al oficialismo, que ante todo aman a su país. De ser así como yo creo, Venezuela
recuperará su libre albedrío y se instalará definitivamente el Estado de
derecho.
4.- Qué viva
Venezuela
domingo, 2 de julio de 2017
Academias Nacionales Condenan Políticas del Gobierno
LAS ACADEMIAS NACIONALES
A LOS VENEZOLANOS Y A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
LAS ACADEMIAS NACIONALES, preocupadas por la peligrosa situación institucional, política,
social y económica que vive el país, estiman su deber pronunciarse por el restablecimiento de la
paz con base en lo establecido en la Constitución de la República y el ordenamiento jurídico
vigentes.
Son motivo de gran preocupación para las Academias los resultados de recientes encuestas
que reflejan el incremento de la pobreza en Venezuela. Esta afectaría al 82% de la población, la
mitad en pobreza extrema. Se trata de la consecuencia de erradas políticas económicas
implementadas a lo largo de varios lustros que han conducido a una devaluación sostenida de la
moneda y a la inflación más alta del mundo en los últimos años, al punto de que la canasta básica
familiar en el mes de mayo alcanzó casi un millón y medio de bolívares (es decir, 21,5 veces el
salario mínimo). Ello hace casi imposible la sobrevivencia a la familia venezolana, valga decir, a los
pobres de antes y a los empobrecidos de ahora.
El incremento de la mortalidad infantil y la materna, asociadas a la grave falta de alimento y a
la pobreza, así como las notables carencias en medicamentos y servicios hospitalarios, que rondan
el 85%, la reaparición de enfermedades hace tiempo erradicadas como la difteria, o largamente
controladas como la malaria y la tuberculosis, complementan un cuadro que habla de un deterioro
social pronunciado imposible de sobrellevar.
Estos problemas están en la raíz de las protestas populares que con tanta fuerza han ocurrido
en todo el país desde el mes de abril pasado, en uso de la garantía constitucional a la
manifestación pacífica, expresada en el artículo 68 de nuestra Carta Magna.
Las Academias Nacionales rechazamos de manera categórica la respuesta del Ejecutivo
Nacional a tales manifestaciones, expresada en declaraciones y comportamientos amenazantes de
funcionarios del gobierno así como en la brutal y desmedida represión de la Guardia Nacional
Bolivariana, la Policía Nacional Bolivariana y la actuación de cuerpos armados irregulares, que ya
ha dejado un saldo trágico de más de 80 muertes -sobre todo de jóvenes y menores de edad- y
miles de civiles heridos, arrestados o detenidos. De estos últimos, varias centenas han sido
sometidos a tribunales militares y condenados, en abierta contravención de la Constitución y de
tratados internacionales a los cuales está obligada Venezuela como signataria, que prohíben tanto
el uso de armas letales para el control de manifestaciones públicas como el empleo de la
2
jurisdicción militar en causas contra civiles. Rechazamos igualmente los allanamientos ilegales, los
abusos y atropellos cometidos por los cuerpos de seguridad del Estado. Estos hechos, que
parecen orientados a la conformación de un Estado represivo, violatorio de la Constitución
vigente, han sido denunciados categóricamente por la Iglesia Católica y otras entidades civiles y
religiosas tanto del país como del exterior.
A las motivaciones sociales que indujeron las manifestaciones iniciales de protesta se han
sumado en semanas recientes los reclamos contra las inconstitucionales propuestas del Ejecutivo
Nacional en el sentido de forzar un cambio constitucional divorciado de los problemas nacionales,
mediante una Asamblea Nacional Constituyente espuria de índole comunal y sectorial, sin la
realización previa de un referéndum consultivo. Las Academias Nacionales protestamos tal
convocatoria no solo porque viola las normas constitucionales actuales sobre la materia, sino
porque anula el principio del voto universal, directo y secreto vigente en Venezuela desde hace
siete décadas.
Las palabras del presidente de la República el día martes 27 de junio anunciando el uso de
balas cuando los votos no favorezcan la posición oficial, constituyen una amenaza inaceptable a la
convivencia política pacífica y a un principio fundamental de las democracias como es la
alternancia en el poder. En virtud de ello, las repudiamos y recordamos que las armas de la
República deben ser para la defensa nacional y no para que una minoría trate de imponerse sobre
las demás mediante la violencia.
Rechazamos asimismo las decisiones del cuestionado poder judicial que a través de múltiples
sentencias, ha llegado al extremo de arrogarse atribuciones de la Asamblea Nacional y de
pretender trasladar competencias constitucionales de otros poderes del Estado al ejecutivo
nacional, lo cual concentraría en una sola persona o cuerpo estos poderes, como ocurre en
regímenes dictatoriales.
Respaldamos las declaraciones y acciones de organismos oficiales y organizaciones públicas
como la Asamblea Nacional, la Fiscalía General de la República, los partidos y organizaciones
políticas que luchan por la democracia, múltiples organismos civiles y expertos en derecho
constitucional que, invocando los artículos 333 y 350 de la constitución vigente, se han
manifestado categóricamente en contra de la ruptura del ordenamiento constitucional perpetrado
por el poder ejecutivo, con apoyo y colaboración del poder judicial.
Por todas esas razones, en esta hora compleja de la República, las Academias Nacionales
hacen un llamado al cese de la represión y que los poderes públicos se apeguen de manera
estricta a la constitucionalidad, la legalidad y la institucionalidad. Solo así se podrá normalizar la
convivencia ciudadana, retomar las abandonadas metas de bienestar social y económico y trabajar
en la construcción pacífica de un futuro más promisorio, bajo los principios universales de la
democracia, la libertad y el respeto de los derechos humanos.
En Caracas, a los 30 días del mes de junio de 2017.
3
Horacio Biord Castillo
Presidente de la Academia Venezolana de la Lengua
Inés Quintero Montiel
Directora de la Academia Nacional de la Historia
Gabriel Ruán Santos
Presidente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales
Alfredo Díaz Bruzual
Presidente de la Academia Nacional de Medicina
Gioconda Cunto de San Blas
Presidenta de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales
Humberto García Larralde
Presidente de las Academia Nacional de Ciencias Económicas
Gonzalo Morales
Presidente de la Academia Nacional de Ingeniería y el Hábitat
Suscribirse a:
Entradas (Atom)