domingo, 31 de mayo de 2015

La Violencia Social




“El mal no viene del diablo sino de nosotros mismos y sus estructuras sociales”
 Por Jesús Colina

El conversatorio numero 35 del Paseo Orinoco se  dio el  25 de abril en La Placita de La Comunidad (plaza para el ajedrez y el arte) , fue convocado para hablar sobre el último libro del sociólogo Francisco  Rodrìguez   “Violencia  social.Sociogènesis del mal” ,el libro constituye un metódico y eficiente trabajo de investigación y arroja una rica información sobre el problema que azota a Venezuela y al mundo:LA  VIOLENCIA .Francisco apertura el diálogo diciendo ,que el objetivo del libro es presentar un fresco, una panorámica general sobre la violencia y su origen sociológico y antropológico, ”el mal no viene del diablo sino de nosotros mismos y sus estructuras sociales”  -- añade Francisco--,nos encontramos hoy ante una ciudad pervertida, que pasò  de ser una ciudad fluvial, bucólica,  pacifica, histórica a una  atmòsfera de violencia total, lo que hay hoy es una orgìa de sangre en Ciudad Bolìvar ,la gente vive de expectativas negativas, los alimentos, la miseria salarial, las colas, etc  y la violencia totalitaria de los gobernantes que mientras todo esto pasa sòlo se ocupan  de hablar de “toneladas de asfalto” ,mientras lo que està  creciendo en verdad  es un problema   de salud pública, un conjunto de males,  una  pandemia. 337 asesinatos --señala el antropologo Alfredo inatti— hubieron en el Estado Bolìvar en el primer trimestre de este año,  sòlo  en el mes de marzo hubieron en Caronì 23 asesinatos y 22 en Ciudad Bolìvar, analógicamente ese mes hubo màs violencia criminal  en esta ciudad que en Caronì, puesto que  Caronì duplica la población  de Ciudad Bolìvar ; hay verdaderamente una gravedad en la violencia y asesinatos,l a respuesta de los gobernanters  es también violenta y descalificatoria ,a mi me dijeron  “ladròn”. Da pena  ajena  cuando el gobernador dice (como lo dijo recientemente) que la construcción de un  distribuidor de trànsito va a  hacer de Ciudad Bolìvar “una ciudad potencia”, por Dios! ,esto es una burla o el gobernador no tiene cosas serias que decir; o como cuando dicen que esta es “la ciudad màs limpia” ,con un Casco Històrico  abandonado, todo esto nos golpea y peor  cuando hay una impunidad absoluta contra todos los delitos. Esta es una ciudad que no es de ciudadanos –continua Inatti--, que no tiene sentido de pertenencia, sino de habitantes, èste  es uno de los problemas de Ciudad Bolìvar; la abulia,l a indiferencia, hay que cuidarse de esa actitud.Inatti también coincide  con Rodrìguez  y alerta sobre el cambio desconcertante de la cultura pacifica y tradicional de Ciudad Bolìvar a la Ciudad Bolìvar violenta e insegura de hoy. Posteriormente interviene Americo Fernandez, cronista de la ciudad,y  comienza diciendo:  “aquí donde estoy  estoy  preocupado , porque deje la casa sola y ya me han robado dos veces la computadora y otras cosas”. Ciudad Bolìvar es parte de la violencia que azota al país; hace algunos años – dice Americo—estuve en Isrrael, en Telavic  la capital nunca vi un policía ni un militar armado,cada habitante tiene conciencia de lo que es la violencia, de lo que es la paz y de lo que es la guerra, incluso en esos momentos tenìan conflictos en la frontera con los palestinos. Tambièn estuve en Inglaterra, en Londres, las manifestaciones  eran totalmente pacificas  y los policías las custodiaban y no andaban con revólveres a la cintura. La violencia tiene que ver mucho con el problema cultural y las políticas educativas.Las causas de la violencia son múltiples. Luego Jesùs Colina interviene para hablar sobre la carencia de los espacios y sitios recreativos y deportivos activos, hay un clima de depresión, de tristeza en la ciudad, de preocupación constante por la carencia de alimentos ,  la crisis salarial , la violencia interpersonal, los atracos, los asesinatos, los robos a las viviendas, la inflación, la violencia intrafamiliar, etc,  todo  esto unido a la desertificación de los espacios recreativos y lúdicos como es el caso del Paseo Orinoco. que es un peladero todos los días de la semana,  en lo cultural,  en lo turístico, en lo artístico, en el  uso disfrutativo del rìo, eso da dolor como se pierde este escenario, a excepción de los domingos que hay un amago de cultura y de deporte,màs que todo una parodia de cultura entanto  que es una acción cultural gubernamental  y la gran mayoría de los que asisten  sompempleados   y funcionariosde la alcaldìa de heres  y de otras instituciones gubernamentales  (muchos de los cuales asisten a regañadientes) y su intención es sobremanera publicitaria, marketing político,como  dijo un transeúnte,  ”eso es paraque  digan que el gobierno està deleitando al pueblo”
Yo también  soy—como lo sabe t la ciudad— una de las víctimas de la violencia institucional. Ellos establecieron una manera, un modo, un estilo de gobernar delincuencial, la ciudadanía vive en ascuas, porque cuando las instituciones se pervierten no hay derecho que valga y como una pandora estalla todo tipo de violencia. El alcalde Sergio Hernàndez   sin mediar palabra nos despojò de dos locales: una  biblioteca, y nuestra sede galería como fundación para el ajedrez y el arte. Ya he narrado otras veces  como saquearon nuestros  libros, nuestros estantes, sillas, mesas, manteles, juegos de ajedrez, obras de arte ,fotografías ,antigüedades, etc  que mantienen en algún lugar secuestrado; también nos despojaron de los recursos para el mejor torneo de ajedrez de Venezuela (patrimonio cultural de Ciudad Bolìvar), asì como para otras tareas que veníamos desarrollando: talleres, exposiciones, etc  sin justificación legal alguna, vandalismo y abuso de poder como respuesta a nuestras crìticas  y ejercer el derecho a hacer cultura libremente .Ellos rechazan radicalmente una ciudadanía libre, autogestionaria ,cultural, quieren subalternos ,borregos, personas que son movidas verticalmente como cosas; es el talante militarista del gobierno, pero eso desestimula, mediatiza y  finalmemnte   desertifica los espacios recreativos y culturales. La apropiación festiva de los espacios  es  vàlida cuando es hecha por la ciudadanía, sus artistas, promotores, difusores, investigadores, creadores, vecinos, usuarios, gastrónomos y artesanos populares, pintores músicos, deportistas, operadores turísticos, pescadores, usuarios del rìo, etc;  es con la imaginación y las acciones de los que viven allì cotidianamente, en su mundo de la  vida; cuando este poder, esta potencialidad popular y constituyente es  sustituìda ,reemplazada  por el representante, por los funcionarios , “malas noticias”  -- dirìa Rigoberto Lanz—,  es la muerte de la cultura verdadera, es sòlo una màscara  burocratizada, un artificio estatal, es en el fondo un acto de represión de la cultura como expresión libre de un pueblo .  El Paseo Orinoco pese a ser el principal sitio de encuentro de los moradores de esta ciudad, con los nacionales y con el mundo nunca  Ha sido objeto de un plan cultural permanente, sistemático y autosustentable, y eso sòlo lo  hace posible una ciudadanía emprendedora, autogestionaria  y ecosòfica, un recurso humano  eco- desarrollador.  Antes de terminar este conversatorio es importante señalar o acotar, que en el libro de  Franciisco  Rodrìguez  entre muchos aspectos importantes destacan dos tipos de violencia como altos generadores y componentes de la violencia general: el sicariato, que a diferencia del  azote de barrio y de la banda del sector es la empresa delictiva  perse  , constituìda  por delincuentes comunes y funcionarios, donde entran policías, militares ,jueces, fiscales, alcaldes, gobernantes, etc, ; y la otra forma de violencia, quizás la principal causa de la violencia general  es la violencia de gènero  al interior del hogar,de la familia,  ”porque  en  el espacio domestico  y de la pareja es donde se definen los escenarios y la existencia de las personas màs primarias de referencia para el sujeto infantil y por tanto para el comportamiento violento en general”.  E l conversatorio fue grabado y moderado por Mauro Fajardo para su programa en TV RIO conversaciones con Mauro. Mauro hizo una sola intervención  para poner sobre el tapete,el  que se estudie la posibilidad de declarar un  estado de emergencia para la ciudad. Por último intervino Angel Alvarez, joven abogado que se viene destacando  en la lucha social, para condenar la corrupción política e institucional que impera y que azota  a esta región.

 
































Foto 1. De izquierda a derecha Americo  Fernàndez, Francisco Rodrìguez, Mauro Fajardo, Alfredo Inatti y Jesùs Colina
Foto 2:Alfredo Inatti, Jesùs Colina (un visitante)  y Angel Alvarez.



lunes, 25 de mayo de 2015

Pancartazo en el Ministerio del Ambiente

Hoy lunes 25 de Mayo de 2015 a la 1:30 PM en la entrada de la sede principal del Ministerio del Ambiente en Ciudad Bolívar los trabadores llevaron a cabo un pancartazo en protesta a la supresión del Ministerio del Ambiente y por las restitución no solamente de la estructura organizativa de la institución, sino también por la restitución de sus beneficios laborales que fueron suprimidos a la par que el Ministerio.

Como es sabido, los Decretos donde se suprime el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y se crea el Ministerio de Ecosocialismo Habitat y Vivienda, Gaceta Oficial Nº 40489 Gaceta Oficial N° 40.489, decreto 1.227 de fecha 03-09-2014 y posteriormente se suprime este y se crea el Ministerio de Ecosocialismo y Aguas mediante el Decreto 1701 de fecha 07-04-2015 publicado en Gaceta Oficial Nº 40634, han sido objetados tanto por la sociedad civil como por los trabajadores que se pronunciaron en contra de  la creación de un nuevo organismo que asumía las competencias tanto del suprimido Ministerio de Ambiente como del Ministerio de Habitat y Vivienda, creando un conflicto de intereses entre la defensa del ambiente y la construcción de viviendas, convirtiendo así el órgano regulador en el mismo órgano regulado, lo cual va en detrimento de la jerarquía regulatoria y en consecuencia de los derechos ambientales de los venezolanos. Los trabajadores plantearon la irregularidad ante el Poder Moral de este país, por cuanto NO ES ETICO, que una misma institución se pague y se dé el vuelto, es decir: la construcción de viviendas requiere permisología ambiental y el mismo ente que tramitará las autorizaciones las emitirá, no es ético ser juez y parte, que el mismo ente interesado sea el que juzgue y decida o no la procedencia de las autorizaciones y el que deberá sancionar en caso de incumplimiento de las leyes ambientales.

Asimismo, los trabajadores adscritos al suprimido Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, ahora Ministerio de Ecosocialismo y Aguas, solicitan la restitución de sus derechos laborales y un pronunciamiento legal sobre las irregularidades cometidas por la Administración Pública Nacional que han traído como consecuencia la reducción significativa del salario en aproximadamente un cincuenta por ciento (50%) a partir del 01-01-2015, fecha desde la cual se les ha dejado cancelar las primas de antigüedad y profesionalización, compensaciones, amén de otra serie de beneficios como Caja de Ahorro, Fondo de Ahorro, vacaciones, entre otros, violando así los derechos laborales, establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, La Ley del Trabajo, La Ley de la Función Pública y los Contratos Colectivos y Sectoriales suscritos por el Estado y los trabajadores de la administración pública nacional.

Es importante aclarar que a pesar de los Decretos de supresión, los trabajadores ambientalistas siguen con el mismo patrono: EL ESTADO. En este respecto, varias protestas se han dado a nivel nacional así como se han interpuesto solicitudes ante distintas instancias (Inspectoria del Trabajo, Defensoría del Pueblo, Asamblea Nacional etc) ya que las nuevas autoridades han hecho “borrón y cuenta nueva” pretendiendo pagarle ahora como novatos y recién ingresados a la administración pública nacional. Así, NO HAN LIQUIDADO A LOS TRABAJADORES y se les ha seguido cancelando los sueldos, aunquemutilados, lo cual constituye una CONTINUIDAD LABORAL, por lo que la eliminación de la antigüedad y profesionalización y abonos en Caja de Ahorro y del Fondo de Ahorro del Ministerio del Ambiente, vacaciones y demás beneficios, constituyen una flagrante violación a los derechos establecidos en las leyes y en la contratación COLECTIVA NACIONAL.

domingo, 24 de mayo de 2015

En ayuno Leopoldo seguirá en la palestra



Difunden nuevo video de Leopoldo López desde Ramo Verde

"Leopoldo logró hacer este video desde su celda. Por su valentía arremeten contra él y Daniel. Por favor, Comparte este  video para que su voz se escuche", apunta el partido Voluntad Popular en el mensaje que acompaña el vínculo para verlo. Previamente a la divulgación, en Venezolana de Televisión, se presentó en el programa La Hojilla.


López rechaza la situación de los detenidos, que suman más de 70 (Cortesía)

EL UNIVERSAL
domingo 24 de mayo de 2015  08:26 AM
Caracas.- Un video en el que se aprecia al líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, fue hecho público por su organización política la noche de este sábado a través de las redes sociales.

El mismo, según se indicó, fue hecho desde la cárcel de Ramo Verde, en el estado Miranda y fue difundido por su esposa Lilian Tintori tanto en la red social Twitter como en la cuenta en Facebook de la organización política opositora.

"Leopoldo logró hacer este video desde su celda. Por su valentía arremeten contra él y Daniel. Por favor, Comparte este video para que su voz se escuche", apuntan en el mensaje que acompaña el vínculo para verlo.

"Por grabar valientemente este video", explican en Facebook, es que se presentan las presuntas situaciones violatorias de los derechos  humanos. Critican que se arremeta tanto contra López y el exalcalde de San Cristóbal Daniel Ceballos.

"Pero que sus palabras y su espíritu de lucha incansable recorran el mundo entero ‪#‎ElQueSeCansaPierde‬", escribieron en los mensajes.

Previamente a la divulgación del material audiovisual que hicieron tanto Voluntad Popular, como Tintori, en el canal del Estado, Venezolana de Televisión, se presentó el video en el programa La Hojilla.

En el mismo, su conductor, Mario Silva, hizo señalamientos acerca de un eventual plan para un escape, sobre el cual, explicó, están trabajando las autoridades.


Reclamos y llamados en el video


López anunció que tanto él como Ceballos inician una "huelga de hambre, con un petitorio muy concreto: Primero, la liberación de los presos políticos; segundo, el cese de la persecución, la represión y la censura; tercero, que se fije definitivamente la fecha para las elecciones parlamentarias, y que estas elecciones, que van a ser una compuerta para el cambio en paz, en democracia, de la mano de millones de venezolanos, cuente con la observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE)".

"De igual manera, hermana y hermano venezolano, te queremos convocar para que demos una manifestación, contundente, masiva, pacífica, sin ningún tipo de violencia, en las calles de Venezuela este próximo sábado. Salgamos de la mano, como hermanas y hermanos, sin distingos de ideología, o de afiliación partidista, para demostrar que estamos del lado del cambio para Venezuela. Salgamos en paz y en democracia. No perdamos la esperanza, no perdamos la fe", destaca en su mensaje.      

jueves, 21 de mayo de 2015

La dictadura según Siqueiros

Porfiriato a la Revolución (o “La Revolución contra la dictadura porfirista”) 1958-1959 de David Alfaro Siqueiros
Para ponernos de acuerdo: el concepto dictadura tiene una connotación precisa. Es un concepto en primer lugar jurídico y en segundo lugar político.
Desde el punto de vista jurídico, dictaduras son todos los gobiernos que de modo no excepcional sino permanente desconocen la división de poderes, de modo que el Legislativo y el Judicial son integrados al Ejecutivo. La dictadura es, antes que nada, una forma jurídica de gobierno.
Desde el punto de vista político, la dictadura implica la puesta en forma de su condición jurídica, vale decir, es la dictadura en ejercicio. Dicho ejercicio, al no ser puesto en forma de modo político, sólo puede serlo de modo policial y militar, a través de una represión no ocasional sino sistemática y permanente. La oposición, al no encontrar canales institucionales, será obligada a convertirse en disidencia y en casos más agudos (supresión definitiva de las elecciones) en resistencia.
El concepto dictadura no puede ser usado como metáfora ni como analogía. Para poner un ejemplo: la ideología marxista-leninista definía como dictaduras a todas las democracias. La democracia sólo era una cobertura para ocultar una dominación de clase. Suponiendo que eso hubiera sido cierto, los marxistas-leninistas confundían dos conceptos: el de dominación social y el de dictadura. Pero el concepto dedictadura no es social.
Tampoco una dictadura puede ser definida por su grado de violencia o maldad. No es necesario que existan campos de concentración, ni torturas ni asesinatos para hablar de dictadura. El concepto de dictadura no es moral.
Una de las confusiones más grandes reside en la creencia de que toda dictadura, para serlo, debe ser total. Por eso debe ser dicho de modo muy preciso: si bien todo régimen totalitario es una dictadura, no toda dictadura es totalitaria.
Entendemos por dictadura total o totalitarismo la apropiación definitiva de la sociedad (incluyendo espacios privados y culturales) por el Estado. Dictaduras totalitarias fueron la nazi, la comunista durante Mao y Stalin, las sudasiáticas del siglo XX , Corea del Norte hoy, la teocrática iraní durante Khomeini, la de Cuba durante Fidel Castro, y otras.
Ahora, lo que sí es evidente es que en cada dictadura se esconde un proyecto totalitario. La de Franco en Europa y la de Pinochet en Chile, por ejemplo, intentaron convertirse en totalitarias pero fracasaron. El Estado integral franquista y el Estado gremial portaliano no pudieron ser impuestos debido a la incapacidad o renuncia de esas dictaduras para apropiarse de todos los espacios económicos, sociales y culturales. Ambas, en sus tramos finales, al no poder ser totalitarias sólo fueron parciales. Aunque reiteramos: la condición de dictadura parcial no tiene nada que ver con el grado de crueldad puesto en práctica.
La dictadura totalitaria, digámoslo así, es una dictadura perfecta. En ese sentido, la gran mayoría de las dictaduras de nuestro tiempo han sido imperfectas, algo que no impide calificarlas como dictaduras. Para seguir con ejemplos: la dictadura cubana, gracias a sus contactos con “el imperio”, ha evolucionado desde la perfección totalitaria a la imperfección dictatorial. Por supuesto, mientras más imperfecta sea una dictadura más cerca estará de su fin.
¿Cuándo termina una dictadura? Desde el punto de vista jurídico, con la instauración de la división de los tres poderes del Estado. Desde el político, con la subordinación al Estado de Derecho de los poderes de hecho. Me refiero principalmente a los policiales y a los militares.



martes, 19 de mayo de 2015

EEUU investiga al Cartel de los soles

Wall Street Journal: EE UU investiga a funcionarios venezolanos

En su texto, The Wall Street Journal, cita una "docena de fuentes cercanas al caso" | Foto EFE / Archivo
En su texto, The Wall Street Journal, cita una "docena de fuentes cercanas al caso" | Foto EFE / Archivo
La fiscalía de ese país estaría investigando "bajo la sospecha de que han convertido al país suramericano en un centro global de tráfico de cocaína y blanqueo de capitales”
EL NACIONAL WEB
EFE
AFP
18 DE MAYO 2015 - 06:16 PM

El diario estadounidense The Wall Street Journal publica en su edición de este lunes que diversos funcionarios venezolanos están siendo investigados por narcotráfico y blanqueo de capitales, reseñan sendos cables de las agencias Agencia France-Presse (AFP), EFE y Reuters. 
“La justicia estadounidense lleva años investigando a altos funcionarios en Venezuela bajo la sospecha de que han convertido al país suramericano en un centro global de tráfico de cocaína y blanqueo de capitales”, señala el comunicado de EFE.
De acuerdo con la información de AFP, “la fiscalía federal estadounidense investiga a varios altos responsables venezolanos, incluyendo el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, por ‘haber convertido al país en un centro global de tráfico de cocaína y lavado de dinero’”, indicó The Wall Street Journal, citando una “docena de fuentes cercanas al caso". 

Precisamente, AFP señala que “el principal objetivo de la investigación es Cabello, número dos del chavismo y del cual habría ‘extensa evidencia para justificar que es uno de los líderes, sino el líder, del cartel’, de acuerdo con la fuente del Departamento de Justicia estadounidense citada por WSJ”.
De acuerdo con EFE, “en las pesquisas están colaborando la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA) y las fiscalías federales en Nueva York y Miami a partir de pruebas ofrecidas por exnarcotraficantes y desertores del Ejército venezolano, según el citado diario”.
“Los fiscales no apuntan al presidente del país, Nicolás Maduro,pero apuntan a funcionarios y oficiales militares venezolanos como líderes de facto de grupos narcotraficantes que usan Venezuela como punto de partida para los envíos de cocaína a EE UU y Europa”, continúa el cable de la agencia EFE.
Según lo publicado por The Wall Street Journal, citando a EFE, “uno de esos informantes, que trabajó durante años para la Guardia Nacional y que tuvo que huir del país el año pasado, aseguró que la participación de altos oficiales del Gobierno en el narcotráfico ‘es muy clara’”.
“'Todo el mundo se siente presionado y antes o después todos terminan rindiéndose al narcotráfico', añadió el informante. Los investigadores también han podido recabar pruebas a partir de los testimonios de narcotraficantes juzgados en Florida (EE.UU.) que optaron por colaborar con las autoridades a cambio de negociar una rebaja de las condenas”, dice el cable de EFE, en referencia al texto del diario estadounidense.
“Las autoridades están recopilando información sobre banqueros que manejan las finanzas de altos funcionarios venezolanos”, según The Wall Street Journal, que añade que hasta la fecha se ha revocado la visa a más de un centenar de financieros. “Algunos han tratado de cooperar con los investigadores para poder volver a entrar a Estados Unidos”, según el diario estadounidense, que detalló que la lista de las personas afectadas no se ha hecho pública, culmina la información de EFE. 
Puede leer el reportaje completo de The Wall Street Journal en este link
Se solicitó entrevista
El Nacional contactó a la Dirección de Prensa de la Asamblea Nacional para solicitarle gestionar una entrevista telefónica el mismo día de ayer al presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, para que aclarara los señalamientos en su contra. En tal sentido, la respuesta fue la siguiente: “Nos pueden mandar un correo. El diputado no da entrevistas telefónicas. Podemos gestionar la intención de que él los atienda en un espacio. Legalmente el diputado tiene todo el derecho de decir sí o no, y de pedir que con la misma fortaleza que el diario recoge una noticia que viene de otro diario, recoja las declaraciones de él de otro diario. Nos hacen la solicitud al correo, la rebotamos a quien le lleva la agenda al diputado para que sepa que estamos considerando la posibilidad de que haya una entrevista, pero la decisión de darla o no es del diputado”. El Nacional se comprometió a hacer la solicitud por escrito.

martes, 5 de mayo de 2015

¿Quién mató a Eliécer Otayza?

Elicer Otayza, de 49 años, dirigente del chavismo, es el último de una larga listade altos y medios cargos que ha sido asesinado por desconocidos y cuya muerte se debate entre varias hipótesis: hampa común, crimen político o un crimen de Estado. Sea cual sea la razón de su muerte, pasará todavía mucho tiempo para desvelar el misterio y saber la verdad del asunto.
El que fuera compañero de armas de armas de Hugo Chávezy participara en la intentona golpista de 1992, ha muerto de una forma atroz. Su cuerpo, abandonado en un matorral de la localidad de Turgua, cerca de Caracas, fue hallado con cuatro balazos y casi desnudo el pasado 26 de abril. Cuatro días después, lo pudieron identificar en la Morgue de Caracas, pues su rostro estaba completamente desfigurado.
¿Qué hay detrás de ésta y de otras muertes de altos chavistas?. El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, sostiene que es un crimen político. El criminólogo, Javier Gorriño, lo atribuye al hampa común pero el político Pablo Medinalo califica de un crimen de Estado.
En su conversación con ABC, Medina, ex constituyente y escritor, descarta que sea la delincuencia común la que haya asesinado a Otayza. «Como el asesinato de Danilo Anderson, todo apunta que son crímenes de Estado. Se comenta en los pasillos policiales que Otayza iba a decir la verdad a un medio de comunicación internacional sobre la muerte fraudulenta de Chávez».
Señala que Otayza, que fue presidente del Consejo Legislativo del Municipio caraqueño del Libertador, iba a sostener una reunión para denunciar la mentira del régimen de Nicolás Maduro y «eso iba a tener un impacto grande en la opinión pública y por eso lo perseguía el Sebin, la actual policía política o Sistema bolivariano de inteligencia».
Medina escribió en 2005 el libro «¿Quién mató a Danilo Anderson?» y en marzo del 2014 «El gran engaño» sobre la muerte de Chávez. En el primero, investiga la voladura del coche que acabó con la vida del fiscal. Anderson investigaba varios casos de corrupción. La explosión ocurrió el 18 de noviembre de 2004 a las 21:45 de la noche en la caraqueña avenida de Las Ciencias de Santa Mónica.
«La muerte de Otayza se parece a la de Anderson por el contexto político en el que ocurren. En ambos crímenes de Estado,el gobierno estaba atravesando por una crisis y necesitaba un escándalo para distraer la atención. En el caso de Oteyza los grupos que están en el poder pretenden poner a Maduro en el epicentro de la crisis, criminalizar a la oposición y atemorizar a los chavistas descontentos por la escasez de alimentos y la inseguridad», acota.
También comenta que el ex canciller José Vicente Rangel y el presidente Maduro coinciden en afirmar que el crimen fue planificado supuestamente en Miami. José Vicente lo dice de Anderson y Maduro de Otayza.

Otras muertes «revolucionarias»

Pero lo que llama la atención de Medina son las muertes de dirigentes chavistas como Lina Ron y de William Lara. La primera falleció el 5 de marzo, el mismo día en que murió Chávez pero dos años antes, es decir, en 2011. En ese entonces, el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, anunció que la dirigente había muerto de «una enfermedad coronaria, de un infarto». Previamente Lina Ron había mantenido diferencias y críticas con grupos chavistas poderosos en el poder.
En cuanto a la extraña muerte del gobernador chavista de Guárico, William Lara, ésta ocurrió en un accidente. Su vehículo cayó al río Paya, cerca de San Juan de los Morros. En el incidente se salvó Alejandro Mirabal, guardaespaldas y conductor de Lara, que murió ahogado.
Medina argumentó que una semana antes William Lara, cofundador del Partido Socialista Unido de Venezuela, había discutido con el presidente Chávez sobre la vinculación del narcotráfico en «su estado» Guárico. «Ninguna de estas dos muertes han sido investigadas», resaltó.
Por el lado del oficialismo, Diosdado Cabello, afirma que nadie le «saca de la cabeza» que a Otayza «lo mandaron asesinar». El presidente del parlamento acusa a la oposición del crimen político, argumentando que en las redes habían mencionado a Otayza y Freddy Bernal de ser los jefes de los grupos paramilitares conocidos como «colectivos» que han atacado a los manifestantes en las protestas.
El criminólogo Javier Gorriño dice a ABC que el asesinato de Otayza tiene todas las características de haber sido cometido por el hampa común, pero que el gobierno de Maduro quiere convertirlo en un crimen político para no asumir la responsabilidad del desbordamiento de la criminalidad y la impunidad.
«En lo que va de año, es decir, en sólo cuatro meses, se han cometido 4.680 asesinatos. El año pasado hubo 25.000 homicidios. Y los funcionarios públicos, como Otayza, también son víctimas del hampa común”, añade Gorriño.
El periodista Nelson Bocaranda, en su columna «Runrunes» del diario El Universal, también señala que «para el Gobierno es peor que el crímen de Otayza lo haya cometido el hampa común —mimetizada en una banda de menores, criminales harto conocidos por los pobladores del barrio La Palomera de Baruta— en vez del sicariato criollo o extranjero. Las pruebas son irrefutables por más circo que quieran montar».